3
Lipoprint
®
LDL Subfractions Kit
48-7002
MDSS
Schiffgraben 41
30175 Hannover,
Germany
2° C
8° C
Quantimetrix Corporation
2005 Manhattan Beach Blvd.
Redondo Beach, CA 90278
+1.310.536.0006
Français
UTILISATION PRÉVUE ET MODE D’EMPLOI
Le kit de sous-fractions de LDL du système Lipoprint de Quantimetrix («kit Lipoprint LDL») est un dispositif destiné à mesurer le taux de cholestérol lipoprotéine (pour les fractions et sous-fractions de lipoprotéines VLDL
à HDL) dans le sérum ou le plasma à jeun pour une concentration de cholestérol total >100 mg/dl. Associées à d’autres tests lipidiques, à une détermination du risque pour le patient et à une évaluation clinique, les mesures de taux de cholestérol lipoprotéine aident à évaluer les troubles du métabolisme lipidique.
RÉSUMÉ ET EXPLICATION DU TEST
Les lipoprotéines du plasma sont des particules sphériques responsables du transport du cholestérol, des triglycérides et des phospholipides. Il existe cinq classes principales de lipoprotéines : chylomicrons, lipoprotéine de très basse densité (VLDL), lipoprotéine de densité intermédiaire (IDL), lipoprotéine de basse densité (LDL) et lipoprotéine de haute densité (HDL). Un faible taux de cholestérol HDL constitue un prédicteur indépendant fort de maladie coronarienne (MC) [1]. Un taux de cholestérol LDL (LDL-C) en augmentation a été identifié comme facteur de risque majeur de MC [2]. Il est notoire que les classes de lipoprotéines sont hétérogènes puisqu’elles sont constituées d’un ensemble de sous-fractions diversifiées sur le plan de la taille des particules, de la densité et de la composition chimique. Cette hétérogénéité a
été démontrée par divers procédés analytiques, tels que l’ultracentri-fugation en gradient de densité [3], la résonance magnétique nucléaire (RMN) [4], l’électrophorèse en gradient de gel non dénaturant [5] ainsi que par le système Lipoprint qui est un système linéaire d’électrophorèse sur gel de polyacrylamide [6].
Le système Lipoprint est en mesure de décomposer les LDL en un maximum de sept sous-fractions.
Celles-ci sont numérotées de LDL-1 pour les particules les plus grosses à LDL-7 pour les plus petites.
Les différences en matière d’hétérogénéité des LDL chez les sujets sont liées à la fois à des facteurs génétiques et environnementaux. Il est connu que l’âge, le sexe et le bilan lipidique affectent le profil des sous-fractions de LDL [7]. Les individus présentant des profils de lipoprotéines constitués principalement de sous-fractions plus grosses et flottantes (sous-fractions LDL-1 et LDL-2) sont qualifiés de Pattern A, tandis que ceux présentant surtout des sous-fractions plus petites et plus denses (sous-fractions LDL-3 à LDL-7) appartiennent au
Pattern B [5] (fig. 1)
Normal
VLDL IDL LDL 1-2 HDL
Abnormal
VLDL IDL LDL 1-7 HDL
Figure 1. Profils de lipoprotéines normaux (Pattern A) et anormaux (Pattern B)
Quantimetrix
2005 Manhattan Beach Blvd. Redondo Beach CA 90278-1205 USA • +1.310.536.0006 FAX +1.310.536.9977 • www.quantimetrix.com • MO96001B-12/14
1
Dans une étude portant sur 109 patients atteints d’infarctus du myocarde (IM), Austin et al. [5] ont mis en évidence que la sous-fraction de LDL du Pattern B allait de pair avec un triplement du risque d’IM, indépendamment du sexe, de l’âge et du poids relatif. Krauss [8] a fait état de découvertes similaires. Rajman et al. [6] ont également documenté le facteur de risque associé aux sous-fractions de lipoprotéines de basse densité chez les hommes présentant des taux normaux de triglycérides.
PRINCIPE DU TEST
Le kit Lipoprint LDL comprend les éléments suivants:
• gel de polyacrylamide linéaire prémoulé (gel de concentration et gel de séparation) dans un tube en verre (fig. 2)
• gel de chargement liquide contenant un colorant lipophile
• sels tampons
Loading Gel
6
7
A
1
2
3
4
VLDL
C
B
Midband
Large LDL
Small LDL
Stacking Gel
Separating Gel
HDL
←
End of Gel
Figure 2. Schéma du tube de gel Lipoprint
Le colorant se fixe proportionnellement à la quantité relative de cholestérol dans chaque lipoprotéine [9]. Les lipoprotéines précolorées sont ensuite soumises à l’électrophorèse.
Au cours de la première phase de l’électrophorèse, les particules de lipoprotéine sont concentrées par les gels de chargement et de concentration dans une bande étroite et nette. À mesure que migrent les particules de lipoprotéine au travers de la matrice de gel de séparation, elles se répartissent en bandes de lipoprotéines en fonction de la taille de leurs particules, des plus grosses aux plus petites, sous l’action de tamisage du gel : ce sont les lipoprotéines HDL qui migrent le plus loin, suivies par les LDL à petites particules denses, puis par les LDL à particules plus grosses et flottantes, par les bandes intermédiaires (constituées principalement d’IDL) et enfin par les VLDL. Les chylomicrons éventuellement présents apparaissent au-dessus du gel de concentration ou restent dans le gel de chargement.
Un profil Lipoprint type comprend 1 bande de VLDL, 3 bandes intermédiaires, jusqu’à 7 bandes de
LDL et 1 bande de HDL. À la fin de l’électrophorèse, les diverses fractions de lipoprotéines colorées
(bandes) présentes dans l’échantillon sont identifiées par leur mobilité (Rf), les VLDL servant de point de référence de départ (VLDL = 0) et les HDL de point de référence principal (HDL = 1) (fig. 3).
Rf →
0.00
0.09
0.17
0.27
0.32
0.38
0.45
0.51
0.60
0.64
cathode -
A
1
2
3
4
6
7
VLDL
C
B Midband
Large LDL
Small LDL
Rf →
1.00
HDL
←
End of Gel anode +
Figure 3. Mobilité des bandes de lipoprotéines
2
La zone relative de chaque bande de lipoprotéines est déterminée et multipliée par la concentration de cholestérol total de l’échantillon afin d’obtenir la quantité de cholestérol de chaque bande en mg/ dl. La concentration de cholestérol total de l’échantillon doit être mesurée indépendamment, par exemple, à l’aide d’un analyseur clinique ou d’un instrument installé au poste de soins.
DESCRIPTION DU PRODUIT
Le kit Lipoprint LDL comprend des tubes de gel de polyacrylamide haute résolution prémoulé, une solution de gel de chargement contenant un colorant lipophile et des sels tampons.
Réactifs et matérielsn (fournis, voir catalogue Quantimetrix n° 48-7002)
Un kit de 100 tests comprend les éléments suivants:
1. tubes de gel Lipoprint LDL
polyacrylamide, tampon, conservateur
100 tubes
24 ml 2. gel de chargement Lipoprint LDL
acrylamide
N,N’-méthylène-bis-acrylamide
colorant lipophile
catalyseur
stabilisateur
tampon
3. sels tampons Lipoprint LDL
tris(hydroxyméthyl)aminométhane
6 flacons
acide borique
4. notice d’utilisation Lipoprint LDL 1
Système Lipoprint (non fourni, voir catalogue Quantimetrix n° 48-91500/9152)
1. ordinateur (équipé du programme d’analyse LipoWare)
2. imprimante couleur
3. scanner numérique
4. chambre d’électrophorèse
5. alimentation électrique (120 V/220 V)
6. portoir pour préparation
7. éclairage pour préparation
8. outil de décollage
Liposure – contrôle de lipoprotéines (non fourni, voir catalogues Quantimetrix n° 48-7060 –
niveau 1)
Matériels requis (non fournis)
1. eau distillée ou déminéralisée
2. pipeteur automatique 25 µl
3. pipeteur automatique 200 µl
4. agitateur magnétique
5. Parafilm™
6. cylindres gradués
Reconstitution des réactifs
La solution tampon électrolytique est reconstituée par dissolution d’un flacon de sels tampons du kit Lipoprint LDL dans 1 200 ml d’eau distillée ou déminéralisée.
Stockage et stabilité
Les tubes de gel, le gel de chargement et les sels tampons doivent être conservés à une température comprise entre 2 et 8 °C. Ne pas congeler. Dans des conditions de stockage adéquates, les réactifs, ouverts ou non, sont stables jusqu’à la date de péremption.
3
AVERTISSEMENTS ET PRÉCAUTIONS
Pour utilisation diagnostique in vitro uniquement
• Utiliser le kit Lipoprint LDL conformément aux instructions de la notice d’utilisation
Lipoprint.
• Le gel de chargement contient de l’acrylamide qui est toxique en cas de contact cutané ou en cas d’ingestion. L’exposition prolongée au gel de chargement et son inhalation sont
à proscrire.
• Le gel de chargement, qui est photosensible, est conditionné dans un flacon en verre ambré.
• La pipette ne doit jamais être portée à la bouche ; tout contact physique avec les réactifs et les spécimens doit être évité.
• Tout échantillon, réactif ou contrôle doit être traité comme potentiellement infectieux en cas d’ingestion ou d’absorption par contact cutané prolongé. Les précautions en vigueur dans votre établissement en matière de manipulation et d’élimination des matériels doivent être systématiquement respectées.
SPÉCIMENS ET PRÉLÈVEMENT
• Seuls des échantillons à jeun (12 heures) doivent être utilisés.
• Du sérum ou du plasma EDTA peut être utilisé (voir p. 15).
• Ne pas utiliser d’héparine comme anticoagulant.
• Les échantillons peuvent être conservés pendant un maximum de 7 jours entre 2 et 8 °C.
• La congélation d’un échantillon est déconseillée. Si toutefois elle s’avère indispensable, il faut utiliser un procédé cryogénique (–70 °C ou température inférieure).
PROCÉDURE DE DOSAGE
1. Préparer la solution tampon électrolytique selon la méthode décrite de dissolution d’un flacon de sels tampons dans 1 200 ml d’eau distillée ou déminéralisée.
2. Sortir les tubes de gel du bocal, les essuyer et les placer dans le portoir pour préparation, extrémité non remplie tournée vers le haut (fig. 4). Éviter de toucher les extrémités du tube de gel ou d’exercer une pression sur les gels, car cela risque d’y entraîner la formation de bulles d’air. Dans ce cas ou si le gel dépasse du tube, ne pas l’utiliser.
3. Débarrasser complètement les gels du tampon de stockage qui les recouvre en retournant le portoir, puis en le secouant. Le cas échéant, éponger l’extrémité des tubes pendant qu’ils sont retournés afin d’éliminer l’excès de tampon se trouvant encore à l’intérieur.
4. Verser 25 µl d’échantillon dans chaque tube (fig. 4).
Figure 4. Application d’échantillon
4
5. Ajouter 200 µl de gel de chargement Lipoprint dans chaque tube.
6. Placer une bande de Parafilm entre les tubes de gel et le couvercle du portoir pour préparation pour empêcher toute contamination. Mélanger le gel de chargement au spécimen en retournant plusieurs fois de suite le portoir pour préparation (fig. 5).
Figure 5. Mélange du gel de chargement et des spécimens
7. Mettre l’éclairage pour préparation en position verticale avec l’ampoule en haut. Placer le portoir pour préparation chargé de façon à ce que le gel de chargement soit en contact avec l’ampoule (fig. 6). Photopolymériser les gels de chargement pendant 30 minutes
(sans dépasser 40 minutes).
Figure 6. Photopolymérisation
8. À l’issue de la photopolymérisation, retirer chaque tube de gel du portoir pour préparation et l’insérer avec précaution dans l’adaptateur en silicone de la chambre supérieure. Tout en tenant le tube de gel par le côté, le pousser vers le haut jusqu’à ce que l’extrémité où se trouve le gel de chargement soit au même niveau que la partie supérieure de l’adaptateur. Humecter le haut du tube de gel pour faciliter son insertion. Éviter de toucher les extrémités du tube pendant cette
étape. Si l’opération est réalisée sur une chambre partiellement vide, boucher les adaptateurs non utilisés à l’aide des petits tubes en verre prévus à cet effet. Pousser les tubes en appuyant dessus jusqu’à ce qu’ils soient au même niveau que la partie inférieure de l’adaptateur (fig. 7).
5
Figure 7. Chargement des tubes
9. Placer 1000 ml de solution tampon électrolytique dans la chambre inférieure et 200 ml dans la chambre supérieure. Le tampon de la chambre inférieure peut être utilisé au maximum cinq fois. Dans la chambre supérieure, le tampon doit être renouvelé à chaque fois. Le tampon doit
être à température ambiante (c’est-à-dire entre 18 et 27 °C).
10. Une fois les deux chambres assemblées et remplies de tampon, vérifier soigneusement qu’aucun tube ne contient de bulles d’air. S’il y en a, utiliser l’embout du pipeteur pour les déloger, car elles risquent d’obstruer le passage du courant électrique.
11. Mettre en place le couvercle de la chambre d’électrophorèse et brancher celle-ci sur la source d’alimentation (fig. 8). Régler la source d’alimentation pour délivrer un courant de 3 mA par tube de gel (ex. : 36 mA pour 12 tubes, 18 mA pour 6 tubes, etc.). La tension doit
être réglée à la puissance maximum (500 V).
Figure 8. Chambre assemblée
12. L’électrophorèse dure approximativement 60 minutes. Arrêter l’électrophorèse lorsque la fraction
HDL se trouve à environ 1 cm du bas du tube de gel dont la migration est la plus rapide.
13. Une fois l’électrophorèse terminée, couper l’alimentation, ôter le couvercle de la chambre et jeter le tampon électrolytique se trouvant dans la chambre supérieure. Le tampon de la chambre inférieure peut y rester et être utilisé jusqu’à 5 fois. Ne pas le conserver plus de 7 jours.
14. Avant de retirer les tubes de gel de la chambre d’électrophorèse, essuyer l’excès de tampon. Les placer ensuite dans le portoir pour préparation afin de les transporter jusqu’au scanner pour analyse. Laissez les tubes de gel reposer entre 30 minutes minimum et 2 heures maximum avant de les analyser au scanner.
6
Remarque méthodologique: Au cours de l’électrophorèse, il peut se produire une distorsion de la surface du gel de séparation et de la bande VLDL. Il est possible de remédier à cette distorsion après le retrait des gels de la chambre d’électrophorèse en introduisant avec précaution l’outil de décollage le long du verre depuis le haut du gel de chargement, et en décollant la surface du gel de séparation avec un mouvement circulaire. Le gel reprend alors sa forme normale. Éviter de déloger le gel de chargement en retirant l’outil (si du gel part avec l’outil, combler le vide avec de l’eau déminéralisée ou distillée).
CONTRÔLE DE QUALITÉ
La fiabilité des résultats des tests doit être régulièrement vérifiée à l’aide d’un matériel de contrôle capable d’émuler de façon satisfaisante la performance des spécimens patient. Il est recommandé d’utiliser le matériel de contrôle de qualité avec chaque série d’échantillons patient. Le matériel de contrôle est uniquement destiné à évaluer la justesse et la précision des mesures. Un taux de recouvrement des valeurs de contrôle situé dans les fourchettes appropriées doit constituer le critère de validation de la performance du dosage.
Les procédures de contrôle de qualité doivent être effectuées conformément aux réglementations locales et nationales en vigueur ou aux exigences en matière d’accréditation. Quantimetrix
Corporation propose son propre matériel de contrôle de la qualité, Liposure.
RÉSULTATS QUALITATIFS
Remarque: Les bandes d’un profil Lipoprint peuvent être identifiées à l’aide du gabarit
Lipoprint en vue d’une évaluation qualitative (homogénéité ou hétérogénéité de la répartition des LDL).
Le profil des lipoprotéines reflète le bilan lipidique de l’échantillon patient (fig. 9). Un profil des lipoprotéines normal (Pattern A) fait généralement apparaître des bandes pour les VLDL, des bandes intermédiaires C, B et A (qui englobent les IDL) et des bandes LDL-1, LDL-2 et HDL.
La présence de sous-fractions supplémentaires de LDL (LDL-3 à 7) indique l’hétérogénéité des
LDL (révélatrice du Pattern B).
Figure 9. Répartition des sous-fractions de lipoprotéines chez cinq individus – de gauche à droite : pattern de LDL allant d’homogène à de plus en plus hétérogène.
7
Utilisation du gabarit Lipoprint
Le gabarit du système Lipoprint LDL permet d’identifier les sous-fractions de lipoprotéines présentes dans le gel (fig. 10).
Rf
→
0.00
0.09
0.17
0.27
0.32
0.38
0.45
0.51
0.60
0.64
Rf
→
1.00
VLDL
C
B
A
1
2
3
4
5
6
7
Midband
Large LDL
Small LDL
HDL
←
End of Gel
Figure 10. Gabarit des sous-fractions de LDL du système Lipoprint
1. À l’aide d’un marqueur, faire un trait sur le tube en verre au centre de chaque bande de lipoprotéines présente.
2. Aligner la fraction VLDL située au sommet du gel de séparation sur la ligne du gabarit marquée «VLDL».
3. Faire glisser le gel le long du gabarit jusqu’à ce que la bande HDL soit superposée à la ligne «HDL».
4. Déterminer les sous-fractions de lipoprotéines présentes dans l’échantillon en appariant les bandes du gel aux lignes correspondantes du gabarit.
RÉSULTATS QUANTITATIFS
Remarque: La valeur de cholestérol total de chaque échantillon à analyser doit être obtenue
à l’aide d’une technique cliniquement agréée avant de générer les résultats quantitatifs.
La concentration de cholestérol total de l’échantillon doit être >100 mg/dl.
Les tubes de gel sont numérisés et la zone relative correspondant à chaque sous-fraction de lipoprotéines est déterminée par l’ajout de traits verticaux au niveau des seuils limites prédéterminés pour chaque bande. La quantité de cholestérol présente dans chaque bande de lipoprotéines est calculée en multipliant la zone relative de chaque bande par le cholestérol total de l’échantillon. Le cholestérol LDL est calculé comme la somme des concentrations de cholestérol de toutes les sous-fractions de LDL plus les bandes intermédiaires A, B et C.
Les profils de sous-fractions de lipoprotéines sont généralement classifiés en type A (normal) et type B (anormal) en fonction de la taille moyenne des particules de LDL [5]. Un profil
Lipoprint normal comportant principalement des LDL à grosses particules (LDL-1 et LDL-2) correspond au type A (fig. 11).
8
Figure 11. Profil Lipoprint normal type
De même, un profil Lipoprint anormal comportant principalement des LDL à petites particules
(LDL-3 à LDL-7) correspond au type B décrit dans la documentation (fig. 12).
Figure 12. Profil Lipoprint anormal type
LIMITES
• Le test Lipoprint LDL doit être associé à d’autres données (ex. : tests cliniques complémentaires, observations du médecin, antécédents familiaux, etc.).
• L’héparine interfère avec la séparation des sous-fractions de LDL.
• Le cholestérol total de l’échantillon doit être supérieur à 100 mg/dl pour éviter toute surestimation du cholestérol VLDL.
• La présence de chylomicrons dans l’échantillon invalide la mesure du cholestérol dans les sous-fractions. L’aspect du spécimen (nébulosité, turbidité ou couche crémeuse sur le dessus de l’échantillon) après réfrigération jusqu’au lendemain permet de confirmer la présence de chylomicrons.
• Les résultats du test Lipoprint n’ont pas été évalués en cas de test de lipoprotéines durant la grossesse.
• Les experts du NCEP (National Cholesterol Education Program, programme national américain de formation sur le cholestérol) n’ont pas publié de directives relatives aux valeurs optimales/souhaitables pour les sous-fractions de LDL.
9
VALEURS ATTENDUES
HDL-C und LDL-C
Les limites pour les taux de cholestérol LDL et HDL liées à un risque pour la santé du patient avaient été établies dans le cadre du NCEP. Elles ont été réaffirmées en mai 2001 par le troisième rapport du NCEP, Adult Treatment Panel (ATP III) [10]:
Fraction Plage
HDL-C
≥ 40 mg/dl
< 40 mg/dl
État
Diminution du risque aux niveaux élevés
Augmentation du risque
LDL-C
≤ 100 mg/dl
< 130 mg/dl
130 - 159 mg/dl
≥ 160 mg/dl
Optimal pour les patients atteints de maladie coronarienne (MC)
Souhaitable
Risque marginal élevé
Risque élevé
Le LDL-C comprend toutes les particules de lipoprotéines pour lesquelles d > 1,006 à 1,063 kg/l, telles que les résidus de VLDL, IDL, Lp(a) et LDL [2]. Ces particules correspondent à la somme des bandes intermédiaires et des sous-fractions de LDL décomposées par le système Lipoprint.
Répartition du cholestérol par sous-fraction
Les valeurs normales attendues pour chaque sous-fraction sur le système Lipoprint ont
été établies comme suit : Un ensemble de personnes se déclarant en bonne santé ont été recrutées (composition : N = 273, âge = 18–85 ans, femmes = 166, hommes = 107, blancs
47 %, hispaniques 18 %, asiatiques 16 %, noirs 5 %, non déclarés 14 %). Il a été demandé
à ces volontaires de jeûner pendant 12 heures. Du sang total a été prélevé par ponction veineuse dans un tube à sérum. Les échantillons de sérum ont ensuite été utilisés pour tester les paramètres lipidiques indiqués et générer les profils de lipoprotéines à l’aide du système
Lipoprint LDL.
Les critères d’exclusion comprenaient les diabétiques, les personnes prenant des hypolipidémiants et les patients ayant eu récemment une crise cardiaque. En outre, les femmes enceintes étaient exclues de l’étude à cause de la modification de leur bilan lipidique [12].
Seuls les échantillons satisfaisant aux conditions indiquées dans les directives NCEP/ATP
III en matière de bilan lipidique souhaitable [10], à savoir CT < 200 mg/dl, LDL < 130 mg/dl,
HDL > 40 mg/dl et triglycérides < 150 mg/dl, ont été utilisés dans le cadre de la détermination des valeurs attendues. Les échantillons normaux, N = 114 (32 % d’hommes et 68 % de femmes âgés de 18 à 84 ans), ont servi à établir les valeurs normales attendues, définies comme appartenant à un intervalle de confiance de 95 % (écart-type moyen ± 2) pour chaque paramètre lipidique obtenu par le système Lipoprint LDL (tableau 1).
Tableau 1. Population normale
VLDL
(mg/dl)
Fourchette
Moyenne
Écart-type
6 - 26
12,9
4,12
95% Fourchette 4,7 -
22,1
N* 114
Interm. C
(mg/dl)
Cholestérol bandes intermédiaires
Interm. B
(mg/dl)
Interm. A
(mg/dl)
9 - 24
16,5
2,82
10,9 -
22,1
114
5 - 17
10,1
2,40
5,3 -
14,9
114
6 - 26
16,6
4,26
8,1 -
25,1
114
Cholestérol sous-fraction
LDL
LDL-1
(mg/dl)
LDL-2
(mg/dl)
LDL-3
(mg/dl)
24 - 59 4 - 32
41,1 14,3
7,85 6,82
25,4 -
56,8
114
0,7 -
28,6
114
0 - 4
1,9
0,81
0 -
3,6
44
LDL Total
(mg/dl)
HDL
(mg/dl)
CT
(mg/dl)
59 - 128 40 - 103 123 - 199
95,7 56,8 168,1
16,56 11,29 18,45
62,5 -
128,8
114
40,0 -
79,4
114
131,2 -
200,0
114
* Nombre d’echantillons affichant les fractions respectives.
10
Il est recommandé à chaque laboratoire d’établir sa propre fourchette de valeurs normales qui peut être spécifique à une population donnée, en fonction de facteurs géographiques, environnementaux ou propres aux patients.
Les données relatives à la population dont les valeurs ne satisfont pas aux recommandations
NCEP (composition : N = 141, 46% d’hommes et 54% de femmes âgés de 18 à 77 ans) sont illustrées dans le tableau 2.
Tableau 2. Population non conforme aux directives NCEP
Cholestérol bandes intermédiaires
Cholestérol sous-fraction LDL
VLDL
(mg/dl)
Interm. C
(mg/dl)
Interm. B
(mg/dl)
Interm. A
(mg/dl)
LDL-1
(mg/dl) fourchette 5 - 69 9 - 40 moyenne 24,4 23,2
5 - 37
14,6
5 - 34
18,6
9 - 77
46,5
LDL-2
(mg/dl)
7 - 55
31,5
LDL-3
(mg/dl)
0 - 35
9,2
LDL-4
(mg/dl)
0 - 28
4,7
LDL-5
(mg/dl)
LDL Total
(mg/dl)
HDL
(mg/dl)
CT
(mg/dl)
0 - 11 58 - 215 26 - 137 104 - 319
5,5 134,8 54,2 219,4
écart-type 13,50 5,65
95% fourchette
N*
0 -
51,4
141
12,0 -
34,7
141
5,21
4,2 -
25,0
141
6,14
6,4 -
30,9
141
15,13 10,98
16,2 -
76,8
141
9,5 -
53,5
141
7,50
0 -
24,2
115
6,05
0 -
16,8
44
* Nombre d’échantillons affichant les fractions respectives.
3,6
0 -
16,8
8
27,17
80,5 -
189,1
141
18,05
18,2 -
90,2
141
35,04
148,6 -
290,2
141
CARACTÉRISTIQUES DE PERFORMANCE SPÉCIFIQUES
Précision
La variabilité intra-dosage et inter-dosage de quatre échantillons a été testée. Des échantillons présentant des taux faibles, moyens et élevés de HDL-C et de LDL-C ont été sélectionnés:
Échantillon 1: LDL-C faible, HDL-C élevé et pattern homogène des LDL (LDL-1 et 2 uniquement)
Échantillon 2: LDL-C moyen, HDL-C moyen et pattern légèrement hétérogène des LDL (LDL-1, 2 et 3)
Échantillon 3: LDL élevé, HDL faible et pattern hétérogène des LDL (LDL-1, 2, 3 et 4))
Échantillon 4: LDL-C élevé, HDL-C intermédiaire et pattern hétérogène des LDL (LDL-1 à 7
Précision intra-dosage
Les échantillons ont été testés sur la base de 12 réplicats (capacité maximale de la chambre d’électrophorèse). Les résultats de précision des HDL-C, LDL-C (somme des bandes intermédiaires
C, B, A et des sous-fractions de LDL) et VLDL-C sont indiqués dans le tableau 3.
Tableau 3. Données de précision intra-dosage pour
HDL, LDL und VLDL
Échan- tillon
1
2
3
4
N
12
12
12
12
HDL-C
Moyenne (mg/dl)
55
42
31
48
Écart- type CV (%)
1,47 2,68
0,78 1,87
0,90 2,87
1,37 2,84
LDL-C
Moyenne (mg/dl)
86
120
133
180
Écart- type
CV (%)
0,90 1,05
1,43 1,20
2,02 1,52
2,02 1,12
VLDL-C
Moyenne (mg/dl)
17
15
35
23
Écart- type
CV (%)
0,99 5,86
0,99 6,43
1,97 5,58
1,66 7,28
Données de précision pour les bandes intermédiaires C, B, A et les sous-fractions de LDL 1 à
7 répertoriées dans les tableaux 4 et 5.
Tableau 4. Données de précision intra-dosage pour les sous-fractions de
BANDES INTERMÉDIAIRES
Échan- tillon
1
2
3
4
N
12
12
12
12
Interm. C
Moyenne (mg/dl)
16
17
22
30
Écart- type CV (%)
0,76 4,75
1,44 8,47
1,21 5,50
1,44 4,80
Interm. B
Moyenne (mg/dl)
9
13
16
15
11
Écart- type
CV (%)
0,60 6,67
0,51 3,92
0,47 2,94
1,36 9,07
Interm. A
Moyenne (mg/dl)
14
14
13
10
Écart- type
CV (%)
1,56 11,14
0,72 5,14
0,50 3,85
0,77 7,70
Échantillon
1
2
3
4
N
12
12
12
12
Échantillon
1
2
3
4
N
12
12
12
12
Tableau 5. Données de précision intra-dosage pour les sous-fractions de
LDL
LDL-1
Moyenne
(mg/dl)
36
28
21
24
Écarttype
0,51
0,86
CV
(%)
0,60 1,67
0,91 3,25
2,43
3,58
LDL-2
Moyenne
(mg/dl)
10
32
19
22
Écarttype
1,68 16,80
0,70
0,88
0,80
CV
(%)
2,19
4,63
3,64
LDL-3
Moyenne
(mg/dl)
S/O
14
18
17
Écarttype
-
0,38
0,28
CV
(%)
-
1,65 11,79
2,11
1,65
LDL-4
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
19
20
LDL-5
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
S/O
24
Écarttype
-
-
-
CV
(%)
-
-
-
0,41 1,72
LDL-6
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
S/O
16
Écarttype
-
-
-
0,72
CV
(%)
-
-
-
4,62
LDL-7
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
S/O
4
Écarttype
-
CV
(%)
-
-
-
-
-
0,68 17,89
Écarttype
CV
(%)
-
-
-
-
0,86 4,53
0,49 2,45
Précision inter-dosage
Des tests ont été réalisés en double sur quatre échantillons, deux fois par jour pendant 5 jours, dans 4 chambres d’électrophorèse, en utilisant un lot unique de tubes de gel. Les résultats correspondants de précision inter-dosage sont répertoriés dans les tableaux 6 à 8.
Tableau 6. Données de précision inter-dosage pour HDL, LDL et VLDL
Échantillon
1
2
3
4
N
80
80
80
80
Échantillon
1
2
3
4
N
80
80
80
80
Échantillon
1
2
3
4
N
80
80
80
80
HDL-C
Moyenne
(mg/dl)
60
46
32
50
Écarttype
1,49
1,45
1,52
2,32
CV (%)
2,49
3,15
4,75
4,69
LDL-C
Moyenne
(mg/dl)
94
137
160
178
Écarttype
1,41
1,73
2,03
2,79
CV (%)
1,50
1,26
1,27
1,57
VLDL-C
Moyenne
(mg/dl)
10
11
33
23
Écarttype
0,90
0,91
2,35
1,97
CV (%)
9,40
8,27
7,12
8,57
Tableau 7. Données de précision inter-dosage pour les sous-fractions de
BANDES INTERMÉDIAIRES
Échantillon
1
2
3
4
N
80
80
80
80
Interm. C
Moyenne
(mg/dl)
14
18
21
28
Écarttype
1,23
1,99
2,84
1,87
CV (%)
8,79
11,06
13,63
7,79
Interm. B
Moyenne
(mg/dl)
10
13
22
13
Écarttype
0,87
0,86
1,04
0,91
CV (%)
8,27
6,62
4,73
7,00
Interm. A
Moyenne
(mg/dl)
19
16
17
10
Écarttype
2,00
1,33
1,27
0,81
CV (%)
10,90
8,31
7,47
8,10
Tableau 8. Données de précision inter-dosage pour les sous-fractions de
LDL
LDL-1
Moyenne
(mg/dl)
41
37
29
24
LDL-5
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
S/O
24
Écarttype CV (%)
-
-
-
1,61 3,92
1,43 3,86
1,10 3,79
0,88 3,67
Écarttype CV (%)
-
-
-
0,62 2,58
LDL-2
Moyenne
(mg/dl)
11
39
24
22
LDL-6
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
S/O
17
Écarttype CV (%)
1,47 13,50
1,50 3,85
1,73 7,21
1,48 6,73
Écarttype CV (%)
-
-
-
-
-
-
2,05 12,06
LDL-3
Moyenne
(mg/dl)
S/O
14
20
17
LDL-7
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
S/O
4
Écarttype CV (%)
-
2,69 19,21
1,33 6,65
0,95 5,59
Écarttype CV (%)
-
-
-
-
-
-
1,39 33,90
LDL-4
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
20
20
Écarttype CV (%)
-
-
-
-
1,21 6,05
0,69 3,45
12
Échantillon
1
2
3
4
N
12
12
12
12
LDL-1
Moyenne
(mg/dl)
36
28
21
24
Écarttype
CV
(%)
0,60 1,67
0,91 3,25
0,51 2,43
0,86 3,58
LDL-2
Moyenne
(mg/dl)
10
32
19
22
Écarttype
CV
(%)
1,68 16,80
0,70 2,19
0,88 4,63
0,80 3,64
LDL-3
Moyenne
(mg/dl)
S/O
14
18
17
Écarttype
-
0,38
0,28
CV
(%)
-
1,65 11,79
2,11
1,65
LDL-4
Moyenne
(mg/dl)
S/O
S/O
19
20
Écarttype
-
-
CV
(%)
-
-
0,86 4,53
0,49 2,45
Linéarité
Des études de linéarité ont été menées sur deux échantillons de sérum enrichi de HDL-C ou de LDL-C isolé par ultracentrifugation.
Échantillon 1
LDL-C: 695 mg/dl
HDL-C: 260 mg/dl
VLDL-C: 140 mg/dl
Échantillon 2
LDL-C: 163 mg/dl
HDL-C: 178 mg/dl
VLDL-C: 38 mg/dl
Des suspensions-dilutions ont été préparées à partir d’une solution physiologique à base d’albumine sérique humaine. Les concentrations observées pour les LDL-C, HDL-C et
VLDL-C totaux ont été comparées aux valeurs attendues (tableaux 9–11). Le pourcentage de recouvrement a été calculé comme suit : % recouvrement = (valeur observée/valeur attendue) x 100.
Dilution
(%)
0%
10%
30%
50%
70%
95%
LDL observé
(mg/dl)
695
627
466
351
195
59
LDL attendu
(mg/dl)
695
626
486
348
209
69
Tableau 9. Linéarité de dilution des
LDL
Recouvrement
(%)
100,0
100,2
95,9
100,9
93,3
85,6
Dilution
(%)
0%
5%
10%
50%
90%
95%
LDL observé
(mg/dl)
163
155
151
84
15
13
LDL attendu
(mg/dl)
163
157
148
89
15
13
Recouvrement
(%)
100,0
98,7
102,0
94,4
100,0
100,0
Dilution
(%)
0%
10%
30%
50%
70%
90%
HDL observé
(mg/dl)
260
218
174
117
73
25
HDL attendu
(mg/dl)
260
234
182
130
78
26
Tableau 10. Linéarité de dilution des
HDL
Recouvrement
(%)
100,0
93,2
95,9
90,0
93,6
96,2
Dilution
(%)
0%
5%
10%
50%
95%
97%
HDL observé
(mg/dl)
178
170
162
95
11
5
HDL attendu
(mg/dl)
178
169
160
89
9
5,3
Recouvrement
(%)
100,0
100,6
101,3
106,7
122,2
94,3
Dilution
(%)
0%
10%
30%
50%
70%
90%
Tableau 11. Linéarité de dilution des
VLDL
VLDL observé
(mg/dl)
VLDL attendu
(mg/dl)
140
129
99
75
48
22
140
126
98
70
42
14
Recouvrement
(%)
100,0
102,4
101,0
107,1
115,5
157,1
Dilution
(%)
0%
5%
10%
50%
90%
95%
VLDL observé
(mg/dl)
38
36
34
24
17
13
VLDL attendu
(mg/dl)
38
37
35
24
13
11,4
Recouvrement
(%)
100,0
97,3
97,1
100,0
130,8
114,0
13
Dose-réponse
Un échantillon de sérum A (contenant une large fourchette de sous-fractions) a été mélangé
à un volume égal d’échantillon B (contenant principalement la sous-fraction LDL-2) pour produire un ensemble AB. Les échantillons ont été analysés avec le système Lipoprint, les concentrations de cholestérol de chaque fraction ont été déterminées et les valeurs observées ont été comparées aux valeurs attendues (tableau 12).
Selon la même modalité, un échantillon de sérum A (contenant une large fourchette de sousfractions) a été mélangé à un volume égal d’échantillon de sérum C (contenant principalement la sous-fraction LDL-1) pour produire un ensemble AC. Les échantillons ont été analysés avec le système Lipoprint, les concentrations de cholestérol de chaque fraction ont été déterminées et comparées aux valeurs attendues (tableau 13).
Tabelle 12. Valeurs observées/valeurs attendues pour l’échantillon mélangé AB
A B
VLDL 35
Interm. C 37
Interm. B 35
Interm. A 15
LDL-1
LDL-2
21
17
LDL-3
LDL-4
LDL-5
LDL-6
LDL-7
HDL
14
14
12
9
15
29
20
20
15
15
29
49
28
5
-
-
-
35
28
29
25
15
25
33
21
10
6
4
7
32
AB
Observé
(mg/dl)
29
28
25
12
5
2
2
35
21
15
26
37
Recouvrement
(%)
103,6
97,6
84,0
100,0
104,0
112,1
119,0
120,0
83,8
50,0
28,8
109,4
Tabelle 13. Valeurs observées/valeurs attendues pour l’échantillon mélangé AC
A C
VLDL
Interm. C
Interm. B 35
Interm. A 15
LDL-1
LDL-2
21
17
LDL-3
LDL-4
LDL-5
LDL-6
LDL-7
HDL
35
37
14
14
12
9
15
29
13
16
11
16
54
38
-
-
-
40
7
-
24
27
23
16
38
28
11
7
6
4
7
35
AC
Observé
(mg/dl)
25
25
16
11
5
2
2
37
18
14
36
34
Recouvrement
(%)
104,2
92,6
78,3
87,5
94,8
121,4
145,4
157,1
83,3
50,0
28,6
105,7
Sensibilité
La sensibilité du système Lipoprint est définie comme la concentration minimale de HDL-C et de
LDL-C total pouvant être détectée de façon fiable. Elle a été déterminée comme l’intersection de l’intervalle de confiance inférieur de 95 % de la moyenne et de l’axe des abscisses dans le cadre de la représentation graphique d’une suspension-dilution des valeurs attendues comparées au valeurs réelles pour les paramètres de lipoprotéines individuels : la sensibilité au VLDL est ≥ 2,02 mg/dl, la sensibilité au HDL est ≥ 3,65 mg/dl et la sensibilité au LDL total est ≥ 8,30 mg/dl.
Interférences
Des substances susceptibles de créer des interférences ont été ajoutées, aux concentrations indiquées au tableau 14, à des échantillons de sérum puis testées côte à côte avec des
échantillons purs (4 réplicats). Il en est ressorti que l’hémoglobine aux concentrations supérieures à 200 mg/dl et l’héparine aux concentrations généralement rencontrées dans les tubes de prélèvement de plasma hépariné perturbaient le test Lipoprint.
Tableau 14. Interférences
Interférent
Aucun
Bilirubine
Hémoglobine
Hémoglobine
Acide nicotinique
EDTA
Héparine
Conc. (mg/dl) VLDL-C (mg/dl) Recouvrement (%) LDL-C (mg/dl) Recouvrement (%) HDL-C (mg/dl) Recouvrement (%)
-
20
500
200
2,5
200
14 U/ml
17±1,1
15±0,9
28±0,3
18±0,2
16±0,7
16±1,0
20±0,4
100
89
165
106
94
94
118
115±1,9
115±2,2
106±2,0
116±0,7
115±1,5
114±0,4
113±1,4
100
100
92
101
100
99
98
42±2,4
45±1,6
40±2,0
40±0,6
43±2,0
44±1,2
41±1,9
100
107
95
95
102
105
98
14
Comparaison sérum/plasma
Des échantillons de sérum et de plasma EDTA prélevés sur 37 patients ont été comparés sur le système Lipoprint. Les valeurs de cholestérol (en mg/dl) de toutes les fractions et sous-fractions de lipoprotéines (N = 322), à raison d’un maximum de 12 par échantillon, générées par le système
Lipoprint, ont été représentées graphiquement et mises en corrélation:
cholestérolplasma = 0,995 (cholestérolsérum) + 1,158
(r
2
= 0,971)
Stabilité des échantillons
Des échantillons de sérum (N = 22) couvrant une large fourchette de concentrations de cholestérol et contenant entre 7 et 12 fractions et sous-fractions ont été conservés au réfrigérateur pendant 7 jours. Le profil Lipoprint de chaque échantillon a été généré au jour 3 et au jour 7, et les valeurs de cholestérol résultantes de chaque fraction et sous-fraction de lipoprotéines (N = 206) ont été comparées:
cholestéroljour 3 = 0,996 (cholestéroljour 0) + 0,075 cholestéroljour 7 = 0,964 (cholestéroljour 0) + 0,758
(r
(r
2
2
= 0,976)
= 0,961)
Il a été conclu que le sérum et le plasma EDTA convenaient aussi bien l’un que l’autre comme spécimen et que les échantillons pouvaient être conservés réfrigérés (2–8 °C) pendant un maximum de 7 jours.
Précision par corrélation
Le système de test Lipoprint a été comparé à des méthodes directes de détermination du
HDL et du LDL (HDL Direct Liquid Select et LDL Direct Liquid Select d’EQUAL Diagnostics, respectivement). Une population de 268 échantillons de sérum à des concentrations de LDL-C comprises dans les fourchettes 55–218 mg/dl (Lipoprint) et 54–215 mg/dl (méthode LDL directe), ainsi qu’à des concentrations de HDL-C de 24–129 mg/dl (Lipoprint) et 26–137 mg/dl (méthode
HDL directe) a été évaluée (tableaux 15 et 16).
Tabelle 15. Tabelle 16.
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression r
2
Lipoprint HDL
268
53,2
15,13
Direct HDL
268
54,8
15,43
Lipoprint HDL = 0,9361 (HDLdirect) + 1,8607
0,912
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression r
2
Lipoprint LDL
268
121,9
30,73
Direct LDL
268
116,3
29,58
Lipoprint LDL = 0,998 (LDLdirect) + 5,7995
0,923
Une comparaison similaire a été effectuée entre la méthode par ultracentrifugation
(ß-Quantification) et le système Lipoprint LDL. Une population de 40 échantillons de sérum
à des concentrations de LDL-C comprises dans les fourchettes 66–211 mg/dl (Lipoprint) et
68–218 mg/dl (ß-Quantification), ainsi qu’à des concentrations de HDL-C de 29–91 mg/dl
(Lipoprint) et 28–90 mg/dl (ß-Quantification) et à des concentrations de VLDL-C de 9,5–49 mg/dl (Lipoprint) et 6–57 mg/dl (ß-Quantification) a été évaluée (tableaux 17–19).
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression r
2
Tabelle 17.
Lipoprint LDL
40
130,8
30,14
ß-Quant LDL
40
130,0
30,42
Lipoprint LDL = 0,933 (LDLß-Quant) + 9,430
0,887
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression r
2
Tabelle 18.
Lipoprint HDL
40
53,5
15,29
ß-Quant HDL
40
53,5
15,71
Lipoprint HDL = 0,944 (HDLß-Quant) + 3,030
0,941
15
Table 19.
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression r
2
Lipoprint VLDL
40
24,7
10,34
ß-Quant VLDL
40
22,9
12,61
Lipoprint VLDL = 0,689 (VLDLß-Quant) + 7,990
0,8216
LITERATUR
1. Warnick GR, Wood PD. National Cholesterol Education Program recommendations for measurement of high-density lipoprotein cholesterol: Executive summary. Clin Chem
1995; 41/10: 1427-1433.
2. Bachorik PS, Ross JW. National Cholesterol Education Program recommendations for measurement of low-density lipoprotein cholesterol: Executive summary. Clin Chem 1995;
41/10: 1414-1420.
3. Griffin BA, Caslake MJ, Yip B, Tait GW, Packard CJ, Shepherd J. Rapid isolation of low density lipoprotein (LDL) subfractions from plasma by density gradient ultracentrifugation.
Atherosclerosis 1990; 83(1): 59-67.
4. Otvos JD. Measurement of lipoprotein subclass profiles by nuclear magnetic resonance spectroscopy. In: Handbook of Lipoprotein Testing, Rifai N, Warnick GR, Dominiczak MH, eds. AACC Press 1999, 2nd edition, Washington, DC. Pages 609-623.
5. Austin MA, Hokanson JE, Brunzell JD. Characterization of low-density lipoprotein subclasses: methodologic approaches and clinical relevance. Current Opinion in
Lipidology 1994; 5(6): 395-403.
6. Rajman I, Kendall MJ, Cramb R, Holder RL, Salih M, Gammage MD. Investigation of low density lipoprotein subfractions as a coronary risk factor in normotriglyceridaemic men.
Atherosclerosis 1996; 125(2): 231-242.
7. McNamara JR, Campos H, Ordovas JM, Peterson J, Wilson PW, Schaefer EJ. Effect of gender, age, and lipid status on low density lipoprotein subfraction distribution. Results from the Framingham Offspring Study. Arteriosclerosis 1987; 7: 483-490.
8. Krauss RM. Low-density lipoprotein subclass and risk of coronary heart disease. Current
Opinion in Lipidology 1991; 2: 248-252.
9. Muñiz N. Measurement of plasma lipoproteins by electrophoresis on polyacrylamide gel.
Clin Chem 1977; 23: 1826-1833.
10. Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on
Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment
Panel III): Executive Summary. NIH Publication No. 01-3670, May 2001.
11. Stein E, Greer IA, Myers GL. National Cholesterol Education Program recommendations for triglyceride measurement. Clin Chem 1995; 41: 421-1426.
12. Sattar N, Greer IA, Louden J, Lindsay G, McConnel M, Shepherd J, Packard C.
Lipoprotein Subfraction Changes in Normal Pregnancy. J. Clin Endocrin. Metab 1997;
82: 2483-2491.
ASSISTANCE TECHNIQHE
• Téléphone: +1.310.536.0006
• Fax: +1.310.536.0323
• Courriel: [email protected]
• Site Web: www.quantimetrix.com
16
Публичная ссылка обновлена
Публичная ссылка на ваш чат обновлена.
