disques, la défaillance ou la perte d'un d’eux entraîne la perte de toutes les données. C’est pourquoi il est très peu utilisé, car de risque de perte de données est élevé statistiquement.
2.6.5.2 Le RAID 1
Le RAID 1 n’a pas pour objectif d’augmenter les performances, mais bien assurer la pérennité
des données d'un disque dur en cas de défaillance matérielle. La méthode consiste à copier tout
simplement le contenu de ce disque sur un disque de récupération.
C'est le « miroitage » (mirroring en anglais) de disques, l'un étant la copie exacte de l'autre.
Chaque modification inscrite sur le disque primaire est reportée sur le disque secondaire.
Sur le poste client, on ne voit qu'une seule
Figure 16 - Schéma RAID 1
unité, dont la taille sera celle du disque dur de plus faible capacité.
En cas de perte d’un disque, le système désactive l’unité et le client est prévenu. Il peut alors, remplace le disque endommagé qui peut être reconstitué automatiquement soit manuellement par la copie de l’ensemble des données. Le temps de reconstitution est dépendant de la taille du disque primaire.
Dans le but d’augmenter encore plus la redondance, il est possible de travailler avec plusieurs disques comme dans la figure 11. Cependant, cela diminue encore plus la probabilité de perdre ses données, mais cela a un coût. Cela s'apparente plus à du RAID 0+1 ou 1+0 (ou RAID 10), dont je parlerais plus bas.
2.6.5.3 Le RAID 5
Pour être simple, on peut dire que c'est la combinaison des deux configurations précédentes. Cela permet d’avoir comme avantage d'améliorer les performances tout en assurant une sécurité
confortable lors de la perte de données.
Son principe consiste dans l'utilisation de trois disques durs au minimum, qui sont à tour de rôle mis en RAID 0 deux à deux, tandis que le troisième sert à stocker un bloc de contrôle.
Ce système permet donc, quel que soit le disque défaillant, de recréer les données manquantes à partir des autres disques.
Figure 17 – Schéma RAID 5
Le RAID 5 ne supporte la perte que d'un seul disque à la fois. Ce qui peut être problématique quand les disques qui composent une grappe sont de plus en plus gros que 1 To.
En effet, le temps de reconstruction de la parité en cas de disque défaillant est allongé. Il est généralement de 2 h pour des disques de 300 Go contre une dizaine d'heures pour 1 To.
Pour limiter le risque il est courant de dédier un disque dit « spare », c’est le RAID 5+ hot Spare.
En régime normal, il est inutilisé. En cas de panne d'un disque, il prendra automatiquement la place du disque défaillant. Cela nécessite une phase communément appelée « recalcul de parité ».
Elle consiste pour chaque bande à recréer sur le nouveau disque le bloc manquant (données ou parité). Pendant le temps de recalcul de la parité, le système est disponible, mais ralenti.
13
