1 Enoncé
Le but de ce travail de semestre consiste dans l’étude, la configuration et l’élaboration de différents tests de performance sur un système de stockage NAS (Network Area Storage) QNAP
TS-459 Pro II connecté au réseau du laboratoire.
2 Analyse
2.1 Introduction
De nos jours, le monde de l’entreprise fait face à un nouveau challenge pour rester compétitif. En effet, après la course aux machines les plus performantes en puissance de calcul, le nouveau nerf de la guerre est la capacité de pouvoir stocker et conserver des volumes de données qui augmentent de façon exponentielle.
Les besoins de stockage n’ont jamais été aussi énormes. D'après l'institut d'études Forrester
Research, les besoins en stockage des entreprises augmentent de 52% par an.
L’apparition de nouvelles technologies et le besoin de pouvoir conserver en toute sécurité durant plusieurs dizaines d’années des données numériques, des documents sensibles ou encore de simples courriers électroniques en font une problématique de premier ordre pour les entreprises.
Cependant, la démocratisation (chute des prix des composants) et l’accessibilité tout public de nouvelles solutions de stockage qui étaient destinées auparavant uniquement aux entreprises ayant des moyens financiers sont apparues ces dernières années. Les entreprises, comme les particuliers, sont donc aujourd’hui à la recherche de solutions de stockage performantes, fiables, sécuritaires, transparentes et surtout à moindre coût dans le but de conserver et de traiter des données de plus en plus volumineuses.
Les solutions NAS et SAN apparaissent alors comme des solutions adaptées ayant toutes les deux des avantages et des inconvénients.
2.2 NAS vs SAN
1
Tant les NAS (Network Area Storage) que les SAN (Storage Area Network) ont amené une rupture en matière de stockage informatique.
Traditionnellement, on était habitués à des systèmes de stockage peu modulables, centralisés, difficiles au niveau gestion et surtout avec un coût très élevé en acquisition et en maintenance. Ce type de stockage, ou attachement direct, généralement appelé DAS (Direct Attached Storage) est aujourd’hui délaissé en faveur des systèmes NAS et SAN, plus flexibles.
Ces deux solutions ont ainsi permis aux entreprises d’économiser en budget attribué au stockage, mais aussi en gain de mise en place, maintenance et consolidation des données.
On peut voir ci-dessous un tableau qui fait une synthèse des principaux avantages et inconvénients entre NAS et SAN, ainsi qu’un schéma topologique de ces trois systèmes de stockage.
1 http://www.zdnet.fr/actualites/nas-contre-san-les-criteres-pour-choisir-la-meilleure-option-de-stockage-en-reseau-2108230.html
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE2007/jdastugNAS_SAN/index.html
5
NAS SAN
Installation
Disponibilité
Système de fichiers
Fiabilité
Mise en place rapide et facile sur un réseau LAN existant
En permanence, travail au niveau fichiers (NFS)
Du côte NAS
Architecture composée de systèmes redondants avec possibilité de réplication locale
Déploiement souvent complexe demandant un nouveau réseau
En permanence, travail au niveau blocs (iSCSI)
Du côte client
Architecture haute disponibilité conçue contre les risques de panne partielle ou totale
Capacité & Scalabilité
Sécurité
Coût
Administration
Compatibilité
Protocole
Bande passante
On peut atteindre plusieurs téra-octets de données, possibilité de mise en commun d’autres dispositifs de stockage
Par mot de passe, accès client avec partage de fichiers
Système isolé avec aide à la protection, partage et mouvement de données
Très abordable Elevé
Centralisé, sur un poste administrateur en mode GUI ou CLI
Support des applications client NFS et SMB. Facilité de migration.
Ethernet
Dépendante du réseau local
Support des applications serveur avec haut niveau de performances SCSI, iSCSI
Fibre Channel, Infiband
Dépendante de la Fibre
Channel (environ 100Mb/s vitesse de transferts de données réels)
Figure 1 - Tableau comparatif NAS- SAN
Figure 2 - Schéma Topologique
6
