Cette question fait l'objet de nombreuses interrogations de la part des nouveaux utilisateurs de Linux, et fait l'objet de nombreux débats entre les utilisateurs des deux environnements.
Si vous venez de MS Windows®, vous vous posez peut-être la question : devrais-je plutôt installer
Ubuntu ou Kubuntu, afin de ne pas me sentir trop dépaysé ? Ubuntu et Kubuntu sont une seule et même distribution, excepté que l'une des versions inclut un environnement GNOME et l'autre, un environnement
KDE. La question se retrouve donc posée ainsi : lequel des environnements GNOME ou KDE se
rapproche-t-il le plus de celui de MS Windows ?
D'abord, sachez qu'il n'y a pas de réponse absolue. Chaque environnement a été développé avec sa propre logique, sans chercher à faire un clone de Windows. Vous ne retrouverez donc pas une «copie conforme » de Windows sous aucun des deux environnements graphiques. Néanmoins, nous pouvons relever certains points intéressants :
●
KDE n'a qu'une fenêtre par application, à la manière de Windows, tout se retrouve compris dans une
seule et même fenêtre ;
●
GNOME a souvent plusieurs fenêtres pour une même application. Exemple : Gimp. Il possède une
fenêtre par image plus une d'outils et chaque outil a également la sienne, bien qu'elles ne soient pas toutes affichées par défaut, c'est une vingtaine de fenêtres qui sont accessibles depuis le menu
Fichier→Dialogues. On peut noter une chose semblable aussi avec le client de messagerie instantanée Gaim.
●
●
●
●
●
● les applications GNOME sont dédiées à une seule tâche, à la manière de Windows, Firefox comme Internet Explorer ne sont que des navigateurs Internet ; toutes les applications KDE sont capables de faire les tâches de quasiment toutes les autres applications KDE. Exemple : Konqueror. C'est à la fois le navigateur Internet, le gestionnaire de fichiers, un client FTP, il permet d'afficher n'importe quel type de document : MS Word (clic droit, aperçu avec Kword), vidéo, etc... de configurer le bureau ou la playlist (onglets à gauche). Et toutes les autres applications en font presque autant : vous pouvez ouvrir un e-mail avec l'éditeur de texte
Kate directement depuis un serveur de courrier (en tapant imap://user:[email protected] dans la barre d'URL en haut de la fenêtre 'ouvrir un fichier'); la plupart des logiciels présents dans Ubuntu (GNOME), tels que The Gimp, Mozilla Firefox et
Gaim, existent également sous Windows ; pour des raisons de licence (1), il n'existe actuellement pas de version native de KDE sous Windows mais cela devrait changer courant 2006. Aussi, si vous venez de Windows, vous n'avez sûrement jamais entendu parler de Konqueror, K3B, KOffice ou Kopete.
GNOME est très accessible. L'accessibilité selon GNOME ne consiste pas seulement à construire
une interface utilisable par des handicapés. L'accessibilité consiste à concevoir une interface qui puisse être utilisé par un utilisateur valide/handicapé, compétent/incompétent avec un matériel confortable/réduit. Ainsi GNOME veut être utilisable aussi bien par un handicapé connaissant peu l'informatique avec une résolution 640×480 avec une souris-deux-boutons autant que possible , que par un expert valide avec deux écrans 19' ' avec une souris 5 boutons.
Kubuntu (KDE) peut dérouter le débutant par son apparente désorganisation pour ce qui est des
menus, de la gestion des fenêtres et encore d'autres points. Alors que GNOME semble de suite plus compréhensible et mieux fait. Il faut néanmoins garder à l'esprit que tout ceci n'est qu'un certain type de configuration et que les possibilités de configuration sous KDE semblent être infinies.
Manuel Ubuntu Linux 10 www.ubuntu-fr.org
De nombreuses personnes qui migrent de Windows se sentent plus en confiance avec KDE de par la similitude d'apparence : des couleurs plus vives, une personnalisation très aisée, un menu K ayant une hiérarchie semblable au menu Démarrer de Windows, etc. Par la suite, elles sont cependant souvent perturbées par l'absence de frontière entre ce qui est sur leur ordinateur et ce qui est accessible via le réseau.
GNOME, de son côté, est réputé pour être plus sobre, moins eye-candy, plus efficace.
Notez que la migration est d'autant plus difficile que l'«exposition à Windows » est grande. Les nouveaux arrivants dans le monde informatique ont même plus de facilité pour démarrer avec Linux. La plus grande difficulté réside dans la perte des habitudes ancrées dans l'utilisateur habitué à MS Windows et à sa logique.
Linux semble plus difficile de prise en main, alors que c'est faux : il est seulement différent et offre beaucoup plus de possibilités (notamment dans l'OpenSource) que MS Windows.
1) Les bibliothèques Qt sur lesquelles est basé KDE n'existent actuellement en version GPL que pour Linux.
L'installation sous Windows est possible mais nécessite soit de très bonnes connaissances en informatique, soit d'acheter une licence de Qt pour Windows. La version 4.0 de Qt qui sortira début 2006, sera disponible à la fois sous licence commerciale (permettant aux entreprises qui le souhaitent de développer des logiciels propriétaires) et en GPL (licence libre), pour Linux comme pour Windows.
Manuel Ubuntu Linux 11 www.ubuntu-fr.org
