Installateur: (Nom, adresse, téléphone) GUIDE UNAC N. 11 POUR LA MOTORISATION DE PORTES BATTANTES PIETTONNES CONFORMEMENT A LA DIRECTIVE MACHINES 98/37/CE ET AUX NORMES prEN 12650-1* - prEN 12650-2* Les normes évoquées sont provisoires et se réfèrent à la version de janvier 2002 Cette publication UNAC veut informer et aider l’installateur dans l’application des prescriptions des Directives et des Normes Européennes concernant la sécurité d’utilisation des portes motorisées. Qui vend et motorise une porte manuelle existant, devient le constructeur de la machine porte motorisée et doit donc réaliser et conserver son fascicule technique, comme prévu par l’annexe V de la Directive Machines (98/37/CE). Le fascicule technique doit contenir les documents énumérés ci-dessous: Dessin d’ensemble de la porte motorisée (généralement présent dans le Manuel d’Installation). Schéma des raccordements électriques et des circuits de commande (généralement présent dans le Manuel d’Installation). Analyse des risques qui comprend (comme indiqué dans les pages suivantes): la liste des qualités requises prévues dans l’Annexe I de la Directive Machines; la liste des risques présentés par la porte et la description des solutions adoptées. En plus, obligation de conserver les Manuels d’Installation et d’Entretien de la porte et de ses composants. Préparer le Mode d’Emploi et les Avertissements Généraux pour la sécurité (en complétant éventuellement les avertissements du Manuel d’Installation de la porte) et en remettre une copie à l’utilisateur. Remplir le Carnet d’Entretien et en remettre une copie à l’utilisateur (voir spécimen Annexe 1). Rédiger la Déclaration CE de Conformité (voir spécimen Annexe 3) et en remettre une copie à l’utilisateur. Remplir l’étiquette ou la plaquette prévoyant le marquage CE et l’apposer sur la porte motorisée. NOTA Le fascicule technique doit être conservé et tenu à la disposition des autorités nationales compétentes pour au moins dix ans à partir de la date de fabrication de la porte / portail motorisée. Zones de risque de la porte battante (figura 1) Les données indiquées dans ce guide ont été rédigées et contrôlées avec le plus grand soin, toutefois UNAC ne peut pas être tenu responsable d’éventuelles erreurs, omissions ou approximations dues aux exigences techniques ou graphiques. UNAC rappelle que ce guide ne substitue pas les normes que le fabricant de la porte / portail motorisée doit respecter. -1- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 LEGENDE DES RISQUES MECANIQUES DUS AU MOUVEMENT DE LA PORTE Impact D’après la Directive Machine,: “Zones dangereuses” sont les zones à l’intérieur et ou à proximité d’une machine où la présence d’une personne exposée peut constituer un risque pour la sécurité et la santé de la personne même. “Personne exposée” est toute personne se trouvant entièrement ou partiellement dans une zone dangereuse. Ecrasement Coupe Cisaillement Accrochage Entraînement ANALYSE DES RISQUES ET CHOIX DES SOLUTIONS CONFORMEMENT A LA DIRECTIVE MACHINES 98/37/CE ET AUX NORMES EN 12650-1, EN 12650-2 La séquence des risques énumérés ci-dessous suit la séquence des activités d’installation. Les risques listés sont les risques généralement présents dans les installations de portes / portails motorisées; donc, selon les différentes situations, il faudra prendre en considération d’éventuels risques supplémentaires et exclure les risques non applicables. Les solutions à adopter sont celles prévues par les susdites normes; en cas de risques non abordés, il faudra appliquer les principes d’intégration de la sécurité prévus par la Directive Machines (Annexe 1 – 1.1.2). DM Typologie des risques Ann. 1 1.3.1 Risques mécaniques 1.3.2 structurels et d’usure. 1.1.2 Critères d’évaluation et solutions à adopter (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) [1] Contrôles préliminaires. F Avant d’entamer l’installation ou de mettre en marche une porte automatique, il est nécessaire de procéder à une inspection sur place effectuée par un personnel professionnellement compétent. Cette inspection permet d’évaluer les risques ainsi que de choisir et mettre en place les solutions les plus adéquates en fonction du type de trafic piéton (intense, limité, mono-directionnel, bi-directionnel, etc.), de la typologie d’usagers (personnes âgées, handicapés, enfants, etc.), de la présence d’éventuels dangers ou de situations locales particulières. Le résultat de l’inspection est enregistré en remplissant l’analyse des risques. [2] Perte de stabilité et chute de composants. F Vérifier la solidité de la structure présente (linteaux, montants, parois, menuiseries, charnières et vantaux) vis-à-vis du poids des vantaux et des forces développées par le groupe d’actionnement. Fixer le groupe d’actionnement de manière stable en utilisant des matériaux appropriés et en respectant les indications du Manuel d’Installation. F Vérifier que la course des vantaux est limitée (en ouverture et en fermeture) par des dispositifs d’arrêts mécaniques de robustesse adéquate. Vérifier qu’en aucun cas les vantaux ne peuvent sortir de leurs gonds ou charnières et tomber (par exemple par soulèvement). 1.5.15 [3] Achoppement. F Les seuils éventuellement présents sur le sol dans le passage de la porte doivent être bien modelés et mis en évidence. 1.1.3 1.3.4 [4] Matériaux. F Pour la construction de vantaux coulissants et fixes, utiliser des matériaux dont la rupture éventuelle n’entraîne pas le risque de blesser les personnes. Par exemple pour les vantaux avec châssis n’utiliser que du verre laminé de sécurité, pour les vantaux sans châssis du verre trempé. Les vantaux transparents doivent être bien mis en évidence. N.B. Eviter le contact entre le verre et les autres matériaux rigides (verre, fer, etc.). -2- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 DM Critères d’évaluation et solutions à adopter Typologie des risques Ann. 1 (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) 1.3.7 1.3.8 Risques mécaniques dus au mouvement du vantail. Choisir entre les différentes typologies d’installation. 1.4 [5] SOLUTION 1 Impact et écrasement sur le bord de fermeture (figure 1, risque A) F Mesurer les forces de fermeture (en utilisant l’instrument spécifié dans la norme prEN 12650-1) comme l’indique la figure et vérifier que les valeurs mesurées sont inférieures aux valeurs indiquées dans le graphique. Force IMPACT ECRASEMENT Temps Dans le graphique sont reportées les valeurs max. des forces opérationnelles dynamiques, statiques et résiduelles, suivant les différentes positions de la porte. F Pour éviter que les vantaux ne heurtent les personnes en les faisant tomber (par exemple les personnes âgées utilisant une canne), il est conseillé d’installer des capteurs d’ouverture (radar) avec détecteur de présence sur tout le passage ; à installer éventuellement sur le vantail mobile. Pour éviter les passages latéraux non contrôlés, il est possible de délimiter les accès au moyen de protections fixes. [5] SOLUTION 2 Impact et écrasement sur le bord de fermeture (figure 1, risque A) F Installer des capteurs de présence (conformes à la norme EN 12978) en action dans la zone de mouvement des vantaux en en fermeture. NOTA L’échantillon d’essai pour la détection de présence est un parallélépipède (700 x 300 x 200 mm) avec 3 faces à surface claire et réfléchissante et 3 faces à surface noire et mate. Echantillon détecteur de présence -3- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 Critères d’évaluation et solutions à adopter (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) Typologie des risques [5] SOLUTION 3 Impact et écrasement sur le bord de fermeture (figure 1, risque A) F Installer une plate-forme de sécurité (conforme à la norme EN 12978) dans la zone de mouvement des vantaux. NOTA La plate-forme doit être scellée dans le sol, ou avoir les bords inclinés, de manière à ne pas présenter de seuil en gradin. Plate-forme de sécurité Echantillon détecteur de présence [6] SOLUTION 1 Impact et écrasement sur le bord d’ouverture (figure 1, risque B) F Vérifier la présence des distances de sécurité indiquées dans la figure, dans les deux différents cas. [6] SOLUTION 2 Impact et écrasement sur le bord d’ouverture (figure 1, risque B) F Mesurer les forces d’ouverture (en utilisant l’instrument spécifié dans la norme prEN 12650-1) comme l’indique la figure et vérifier que les valeurs mesurées sont inférieures aux valeurs indiquées dans le graphique précédent. Force IMPACT ECRASEMENT Dans le graphique sont reportées les valeurs max. des forces opérationnelles dynamiques, statiques et résiduelles, suivant les différentes positions de la porte. Temps -4- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 Critères d’évaluation et solutions à adopter (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) Typologie des risques [6] SOLUTION 3 Impact et écrasement sur le bord d’ouverture (figure 1, risque B) F Installer des capteurs de présence (conformes à la norme EN 12978) en action dans toute la zone de mouvement du vantail en ouverture. NOTA L’échantillon d’essai pour la détection de présence est un parallélépipède (700 x 300 x 200 mm) avec 3 faces à surface claire et réfléchissante et 3 faces à surface noire et mate. Echantillon détecteur de présence [7] Entraînement des mains dans les points de rotation du vantail battant (figure 1, risque C). F Vérifier la présence des distances de sécurité indiquées dans la figure, dans les trois différents cas; ou F Appliquer un profil en caoutchouc résistant à la pénétration des doigts. Protection en caoutchouc Protection en caoutchouc [8] Entraînement, accrochage et coupe dus au modelage des vantaux mobiles. F Eliminer ou protéger les éventuels bords tranchants, poignées, saillies, etc. (par exemple avec des capots ou des profils en caoutchouc). DM Ann. 1 Typologie des risques Critères d’évaluation et solutions à adopter (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) Risques électriques et de compatibilité électromagnétique. 1.5.1 1.5.2 [9] Contacts directs et indirects. Dispersion de l’énergie électrique. F Utiliser des composants et des matériaux portant le marquage CE conformément à la Directive Basse Tension (73/23/CEE). F Exécuter les raccordements électriques, le branchement au réseau, les branchements terre ainsi que les contrôles, conformément aux normes en vigueur et comme indiqué dans le Manuel d’Installation du groupe d’actionnement. NOTA Si la ligne d’alimentation électrique existe déjà (soit avec prise, soit avec boîte de dérivation), les déclarations de conformité à la loi italienne 46/90 ne sont pas nécessaires. 1.5.10 1.5.11 [10] Risques de compatibilité électromagnétique. F Utiliser des composants portant le marquage CE conformément à la Directive EMC (89/336/CEE). Exécuter l’installation comme l’indique le Manuel d’Installation du groupe d’actionnement. -5- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 DM Ann. 1 Typologie des risques Critères d’évaluation et solutions à adopter (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) Sécurité et fiabilité du groupe d’actionnement et des dispositifs de commande et de sécurité. 1.2 [11] Conditions de sécurité en cas de panne ou coupure d’alimentation. F Utiliser des groupes d’actionnement conformes à la norme prEN 12650-1 et des dispositifs de sécurité conformes à la norme EN 12978. 1.5.3 [12] Energies diverses de l’énergie électrique. F Si l’on utilise des groupes d’actionnement hydrauliques, ceux-ci doivent être conformes à la norme EN 982; ou F Si l’on utilise de groupes d’actionnement pneumatiques, ceux-ci doivent être conformes à la norme EN 983. [13] Allumage et arrêt du groupe d’actionnement. F Vérifier qu’après une panne ou une coupure de l’alimentation, le groupe d’actionnement reprend son fonctionnement en sécurité sans créer des situations de danger. [14] Interruttore dell’alimentazione. F Installer un interrupteur omnipolaire pour isoler électriquement le groupe d’actionnement (ou au moyen d’une fiche électrique), conforme aux normes en vigueur. Cet interrupteur (ou fiche) devra être placé à l’abri d’activations involontaires ou non autorisées 1.5.14 [15] Risque de piégeage. F Vérifier que la force nécessaire pour ouvrir ou fermer la porte en manuel ne dépasse pas 220 N. 1.2.4 [16] Arrêt d’urgence. F Si opportun, installer une commande d’arrêt d’urgence conforme à la norme EN 418. 1.2.3 1.2.4 NOTA S’assurer que l’arrêt d’urgence n’introduit pas d’ultérieurs risques, en rendant inefficace le fonctionnement des dispositifs de sécurité déjà présents. 1.2.5 [17] Commandes d’ouverture. F Si des capteurs de mouvement sont utilisés, il faut les installer de manière à détecter une zone d’au moins 1500 mm du vantail (complètement ouvert, en cas d’ouverture contraire à la direction de passage). N.B. Vérifier que les capteurs de mouvement sont actifs sur toute la largeur du passage. Pour éviter les passages latéraux non contrôlés, il est possible de délimiter les accès au moyen de protections fixes. F Si des plates-formes sont utilisées, il faut les installer de manière à couvrir toute la largeur du passage (moins 75 mm au max.) ainsi qu’une distance de 1000÷1500 mm du vantail (complètement ouvert, en cas d’ouverture contraire à la direction de passage). En outre, elles devront être scellées au sol ou avoir les bords inclinés, de manière à ne pas présenter de seuil en gradin. Dans le cas où deux plates-formes seraient accolées, la distance inactive ne doit pas dépasser les 60 mm. F Les photocellules utilisées comme commande d’ouverture ne sont adaptées que si elles sont utilisées par un personnel formé. Il faut les installer à 1000÷1500 mm du vantail (complètement ouvert, en cas d’ouverture contraire à la direction de passage) et à une hauteur de 300÷1000 mm du sol. F Si des commandes manuelles sont utilisées (par exemple des boutons, des cartes magnétiques, etc.), elles doivent être positionnées et signalées de manière à éviter tout risque ou activation involontaire. -6- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 DM Ann. 1 Critères d’évaluation et solutions à adopter (Cocher la case correspondant à la solution adoptée) Typologie des risques Risques environnementaux. 1.5.7 [18] Risque d’explosion. F Si la porte est installée dans un environnement à risque d’explosion, elle doit être conforme aux prescriptions de la Directive ATEX (94/9/CE). Les parties électriques doivent être conformes à la norme EN 50020. [19] Portes à basse énergie F Les portes battantes à basse énergie (ne dépassant pas 1,6 J) doivent être utilisées pour le passage de réglées de manière à ce que les temps minimaux d’ouverture et fermeture du vantail personnes handicapées. (pour faire 80°) soient conformes au tableau suivant. Largeur du vantail 750 mm 850 mm 1.000 mm 1.200 mm 50 kg 3,0 s 3,1 s 3,2 s 3,8 s 60 kg 3,1 s 3,1 s 3,4 s 4,2 s Poids du vantail 70 kg 3,2 s 3,2 s 3,7 s 4,5 s 80 kg 3,3 s 3,4 s 4,0 s 4,8 s 90 kg 3,5 s 3,6 s 4,2 s 5,1 s Le temps minimum de ralentissement du vantail à la fermeture (derniers 10°) doit être de 1,5 s. Le temps d’attente du vantail en position ouverte ne doit pas être inférieur à 5 s. La force statique développée par le groupe d’actionnement doit être inférieure à 67 N (mesurée à 25 mm du bord primaire de fermeture). Les portes pour handicapés doivent être identifiées au moyen d’une signalisation ad hoc. NOTA Si l’évaluation des risques le demande, installer des dispositifs de sécurité de manière à empêcher le contact entre le vantail et la personne. [20] Portes pour voies d’évacuation et issues de secours. F Le vantail de la porte battante doit s’ouvrir dans la direction de l’évacuation par effet d’une poussée ne dépassant pas les 220 N, exercée sur le bord de fermeture à une hauteur de 1000 mm. NOTA Les portes utilisées pour voies d’évacuation et les coupe-feu (classe A) doivent être certifiées par un organisme notifié. 1.5.6 [21] Portes coupe-feu. F Le groupe d’actionnement doit fermer la porte en automatique suite à une commande d’alerte au feu ou en cas de coupure de l’alimentation. Principes d’intégration de la sécurité et des informations. 1.7.1 1.7.2 [22] Signalisation. F En présence de vantaux vitrés transparents, apposer un marquage bien visible. F D’éventuels dispositifs de déverrouillage manuel ainsi que les boutons d’urgence doivent être bien mis en évidence. F Mettre bien en évidence, en utilisant une signalisation ad hoc, l’emploi de portes avec passage à sens unique (juste entrée / juste sortie). F En outre, mettre en place toute signalisation ou avertissement estimé nécessaire pour mettre en évidence d’éventuels risques résiduels non protégés ou pour signaler d’éventuelles utilisations non conformes prévisibles. 1.7.3 [23] Marquage. F Apposer sur la porte l’étiquette d’identification du produit et du fabricant, prévoyant le marquage CE. 1.7.4 [24] Mode d’Emploi. F Remettre à l’utilisateur le Mode d’Emploi, les avertissements pour la sécurité et la Déclaration CE de Conformité (voir spécimen Annexe 3). 1.6.1 [25] Entretien. F Prédisposer et mettre en oeuvre un programme d’entretien. Vérifier le bon fonctionnement de la porte et des dispositifs de sécurité au moins une fois par an. F Enregistrer les interventions faites dans le Carnet d’Entretien (voir spécimen Annexe1). 1.1.2 [26] Risques résiduels non protégés. F Informer l’utilisateur par écrit (par exemple dans le Mode d’Emploi) de l’éventuelle présence de risques résiduels non protégés et de l’emploi impropre prévisible. -7- Guide UNAC N. 11 – Mai 2005 ">
公開リンクが更新されました
あなたのチャットの公開リンクが更新されました。
